Aus einer aktuellen Gerichtsakte vom 18. September geht hervor, dass die FTX-Schuldner rechtliche Schritte gegen die Eltern von Sam Bankman-Fried (SBF), dem in Ungnade gefallenen Gründer von FTX, eingeleitet haben. Ziel dieser rechtlichen Schritte ist die Wiedererlangung von Geldern, die mutmaßlich in betrügerischer Absicht überwiesen und unterschlagen wurden.
In dem Gerichtsdokument heißt es ausdrücklich, dass Bankman und Fried, die als Eltern von SBF identifiziert wurden, beschuldigt werden, ihre Positionen innerhalb des FTX-Unternehmens auszunutzen, um sich auf Kosten der Schuldner zu bereichern.
Die besten Mining Anbieter auf einen Blick
» Infinity HashAus unserer Sicht aktuell der beste Mining Provider am Markt. Mit dem Community Konzept beteiligt man sich an einem komplett von Profis verwalteten Mining Pool. Ein Teil der Erträge werden für Ausbau und Wartung genutzt. Bisher nirgends so sauber gelöst gesehen wie hier.
» Hashing24Ein bekanntes und etabliertes Cloud Hosting Unternehmen. Bei gutem Einstieg und in einer guten Marktphase kann mit etwas Geduld sicher auch ein guter ROI erzeugt werden. Leider sehen wir die Laufzeiten als ein großes Manko.
Die Klage wird als Versuch beschrieben, Millionen von Dollar zurückzufordern, die angeblich betrügerisch von den Eltern des FTX-Gründers Samuel Bankman-Fried überwiesen und unterschlagen wurden.
In der Klage wird behauptet, dass Bankman und Fried ihren Zugang zur inzwischen nicht mehr existierenden Kryptowährungsbörse absichtlich zu ihrem persönlichen finanziellen Vorteil ausgenutzt hätten, mit nachteiligen Folgen für die an den Chapter-11-Fällen beteiligten Schuldner.
Darüber hinaus wird in dem Dokument behauptet, dass Bankman sein umfangreiches Fachwissen als Steuerrechtsspezialist und seine Rolle als Juraprofessor an der Stanford-Universität genutzt habe, um sich eine herausragende Position bei FTX zu sichern.
Es geht ausführlicher auf Bankmans Reise ein und erklärt, dass er zunächst als ehrenamtlicher Mitarbeiter der Organisation begann, aber nach und nach die Verantwortung eines „De-facto“-Offiziers übernahm. In dieser Funktion sorgte er für die strategische Führung und Überwachung des FTX-Betriebs.
Die Klage wirft erhebliche Fragen zum Verhalten der SBF-Muttergesellschaften innerhalb des FTX-Ökosystems und ihrer angeblichen Ausnutzung ihrer Positionen auf. Es unterstreicht die Bedeutung von Transparenz und ethischem Verhalten innerhalb der Kryptowährungsbranche, insbesondere bei denjenigen mit einflussreichen Rollen.
Im weiteren Verlauf dieses Rechtsstreits bleibt abzuwarten, wie er sich auf die breitere Kryptowährungsgemeinschaft auswirken wird und ob er zu einer Lösung führen wird, die den Bedenken der FTX-Schuldner Rechnung trägt.
